如何提高听审“一府两院”专项工作报告质量研讨交流材料

内容预览：

如何提高听审“一府两院”专项工作报告质量研讨交流材料

　　听取和审议“一府两院”专工项工作报告（以下简称听审专项工作报告），是监督法赋予人大常委会的重要职责，也是地方各级人大常委会最常用的一个监督手段和方式。如何提高听审专项工作报告质量，增强监督效果是地方各级人大常委会当前亟需解决的一重要课题。

　　党的十九大对人大工作提出了一系列新战略新思想，新时代新气象新作为，随着深化改革和民主法制建设的不断推进，各级人大常委会对提高听审专项工作报告质量，增强监督效果进行了积极的探索，取得了比较明显的成效，但对照监督法，以及与新时代对人大工作的新任务新要求相比，还存在一些不容忽视的困难和不足，主要表现在：一是在选定监督议题上，程序科学化、选题精准化还不够。相关专工委室办对议题筛选的责任落实不够到位，常委会主任会议对议题的把关需要加强，议题确定缺乏科学性、必要性、可行性论证，一些议题选题太大，看似有高度，实则难落实，不够接地气；一些议题看似紧跟中央精神，有前瞻性，但却太超前，脱离地方发展实际。凡此种种，议题选定不够精准，成为影响听审专项工作报告质量提高的一个重要因素。二是在开展调研工作上，情况摸不准、看不透。调研的方式手段单一，获取的信息、数据缺乏代表性。作风不够深入细致，了解情况大概笼统，工作程序式，走过场，调研点的选定，大都由地方选定上报，调研组临时点的极少，到了所谓的点调研，大都事先经过地方进行“彩排”，群众反映情况，也有“温馨提示”，面对面听汇报…………

全文共4372字，仅供站内会员写作参考（会员可打开排版规范的全部文档）
新来的客人请【点此注册】加入会员
刚注册会员请【刷新页面】打开全文
未登陆用户请【登录网站】查阅文章
秘书文库--青年干部的网络秘书，职场精英的智慧文库！[了解我站]